Comparativo de IDEs online de HTML5

Uma das formas mais bacanas de trabalhar com criação em HTML5 hoje em dia (pelo menos de iniciar projetos menores e utilitários) é usando um serviço de editor online. Neles, você pode editar código, testar a vontade e até salvar na própria ferramenta (ganhando uma URL impronunciável, mas com o seu código salvo "nela"). Aqui apresento algumas ferramentas interessantes para isso:

• CodePen - Editor que oferece edição do HTML, CSS e JavaScript, exibindo o resultado abaixo das áreas de edição. Oferece um plano pago, que permite upload de arquivos, modo colaborativo e modo professor.
• JS Bin - Cinco áreas disponíveis: HTML, CSS, JavaScript, Console e Output. O mais completo nesse aspecto. Ainda não o utilizei de fato.
• jsdo.it - Seria uma excelente ferramenta, não fosse um bug muito inconveniente. Nele, você se cadastra e cria projetos. Um projeto pode referenciar outro projeto, o que é bastante útil quando lidamos com bibliotecas e aplicativos de forma separada. Permite também fazer upload, o que dá condições de fazermos jogos em HTML5, mandando imagens e sons para lá. Ele também faz verificação do código escrito, com um depurador JavaScript rodando no cliente deles. O bug de que falei entra justamente aí. A opção Salvar aparentemente não salva, salva apenas para efeito de teste. Nos meus testes, perdi dois dias de trabalho por confiar nessa opção Salvar...
• jsfiddle - O mais popular. Divide a tela em 4 áreas: HTML, CSS, JavaScript e Result. Poderiam oferecer um modo de atualização automática do "Result", mas é uma excelente ferramenta. O grande diferencial é a disponibilidade de várias versões diferentes para as mesmas bibliotecas.
• Liveweave - Divide a área em 4 como o jsfiddle, mas com a vantagem de atualização em tempo real, também com opção de desativar tal recurso. Considero um dos melhores.
• Reloado - Área de JavaScript e de HTML. O usuário escolhe se quer visualizar o resultado em tempo real, a cada mudança, ou se prefere ficar clicando no botão Render. Dos melhores, na minha opinião.

Bem, agora o principal: um comparativo entre eles (adoro essas tabelas-comparison), considerando as bibliotecas oferecidas para fácil inclusão, por padrão, em cada um: